Геополитическая стратегия западно-польского альянса: прошлое и настоящее

Геополитическая обстановка в мире, к сожалению, остается напряженной и непредсказуемой, а в Европе накалена до предела. Англосаксонские политические элиты, их союзники и официальная Варшава по аналогу межвоенного периода являются катализатором обострения военно-политической ситуации. Хрупкий мир по их вине балансирует на грани.

Сегодня происходит необратимый процесс формирования нового многополярного мироустройства. Но коллективный Запад не желает ни принять, ни признать кардинальные изменения в расстановке сил на геополитической карте мира. Администрация 47-го президента США Д. Трампа делает все возможное для сохранения незыблемым глобальное доминирование, используя масштабную систему силовых рычагов воздействия.

Политика гегемонизма по-прежнему остается стратегической линией Белого дома. Вашингтон нацелен на «сдерживание России по всем направлениям», и не скрывает намерений вовлечь Евразию в орбиту своего влияния. Профессор Колумбийского университета (США) Дж.Сакс справедливо отметил: «Президенты приходят и уходят, а по сути в американской политике ничего не меняется». 

«Русский вопрос», как и столетия, назад занимает фундаментальную нишу в геополитической повестке Запада: используются апробированные десятилетиями методы достижения своих реваншистских геостратегических целей, базируясь только на новых технологических принципах. В документах НАТО в 2021 году появилась концепция – когнитивная война, где полем битвы становится человеческий разум. Цель – корректировать мышление и действия человека. Геополитическая стратегия Запада продолжает сохранять приверженность зловещему принципу «разделяй и властвуй». Действия детально продуманы и хорошо срежиссированы. Англосаксы активизировали разрушительную деятельность на территории суверенных государств СНГ и в целом на постсоветском пространстве, целенаправленно создают атмосферу вражды в отношении России, следуя постулатам главарей нацистской Германии. 

Западно-натовская коалиция продолжает «Крестовый поход» против восточнославянской цивилизации, пытаясь нас максимально ослабить, разобщить, стереть историческую память, переформатировать сознание, изменить генетический код, сформировав ненависть друг к другу и порознь включить в свою политическую модель. Россия в любой форме ее государственности рассматривается как главный геостратегический конкурент англосаксов и их союзников.

В повестке дня коллективного Запада — вопрос «номер один»: нанесение стратегического поражения России — лишить субъектности и статуса Центра силы в европейской и мировой политике, окружить санитарным кордоном. 

Следует подчеркнуть, что чудовищная идея создания санитарного кордона по периметру границ России принадлежит У. Черчиллю. Уже 23 декабря 1917 года утверждается конвенция о разделе России на «сферы действий». И на Парижском форуме, подводившем итоги Первой мировой войны, англосаксы были едины в решении уничтожить Россию. С образованием СССР их экспансионистские планы  подверглись корректировке с учетом новых геополитических реалий. Делалось все, чтобы нанести максимальный ущерб СССР. 

В межвоенный период, как отмечает в своей работе «Дипломатия» патриарх американской политики Г. Киссинджер, англосаксонская политика четко отражала первоочередные задачи Гитлера. При этом, сотрудничество Великобритании и США с Советским Союзом в годы Великой Отечественной и Второй мировой войн являлось для них вынужденным шагом, обусловленным необходимостью самозащиты от вполне возможной масштабной агрессии со стороны Третьего рейха. Не случайно на Ялтинской конференции И. Сталин назвал Великую тройку «Союзом, рождённым в огне». В годы военного лихолетья в американских секретных лабораториях интенсивно разрабатывался Манхэттенский проект по уничтожению СССР. Осведомлены были только англичане. В англо-американском соглашении, подписанном в Квебеке в июле 1943 года, указывалось, что атомная бомба будет «решающим фактором в послевоенном мире и даст абсолютный контроль тем, кто обладает ее секретом». Подготовка к дальнейшему масштабному разрушению Великой страны Советов представлена в политических решениях Белого дома, директивах Пентагона и ЦРУ.

Англосаксы не желали признать неоспоримый вклад Советского Союза в разгром нацистской Германии и милитаристской Японии. 16 июля 1945 года с целью устрашения СССР США осуществили взрыв первой в мире атомной бомбы. Мир разделился на «до» и «после».

В секретной директиве Объединенного комитета начальников штабов США №1496/2, разработанной в сентябре 1945 года, СССР рассматривался уже не как союзник, а как враг номер один, войну с которым следует вести с помощью атомного оружия. 5 марта 1946 года в речи, произнесенной У. Черчиллем в Фултоне были сформулированы базисные положения нового этапа  враждебных действий в отношении СССР. Последовал острый период холодной войны.

В свою очередь, принятая Советом Национальной Безопасности США директива №20/1 18.08.1948 г. «Цели США в войне против России» отражала детально продуманный план противодействия СССР. Успешное испытание в 1949 году в Советском Союзе собственного атомного оружия заставило англосаксов пересмотреть свои варварские планы. Но они, к сожалению, не были отменены. 

Лейтмотивом Меморандума Совета Национальной Безопасности № 68 (NSC-68) от 1950 года являлось расчленение СССР и завоевание стран Восточной Европы.

Доктрина Р. Рейгана, разработанная в 80-е годы XX столетия, включала в себя широкомасштабный комплекс механизмов осуществления глобальной подпольной войны против СССР, разрушение и расчленение Советского Союза, установление режима «решительного перевеса США в мире».

Распад Советского Союза резко изменил баланс сил в мире. Ослабленная Россия всецело отвечала геостратегическим интересам Запада.

В год 80-летия Великой Победы Запад активизировал стремление взять реванш за поражение во Второй мировой войне. Искажение исторической правды, фальсификация политических событий межвоенного периода, Великой Отечественной и Второй мировой войны стали базисным стержнем государственной политики стран Запада. Их правящие круги одержимы желанием принизить вклад советского народа в разгром нацистской Германии и милитаристской Японии, пересмотреть все послевоенные решения с участием СССР, в том числе и Международного Нюрнбергского Трибунала. 

Сегодня в Европе напряженность достигла критической точки. Гидра нацизма в странах Запада всё выше и выше поднимает голову. Лидеры стран ЕС и НАТО, взяв курс на тотальную милитаризацию, продолжают подготовку к прямому столкновению с Россией, интенсивно реализовывая реваншистский амбициозный план «сделать Европу боеспособной к 2030 году».

Сумма военных расходов 32 стран НАТО превысила 1,5 трлн долларов. Шкала роста обосновывается ложным аргументом – несуществующей в объективной реальности военной угрозы со стороны России. Военно-политическое руководство западно-натовской коалиции готовится к большой войне, бездумно и безрассудно толкая мир к опасному рубежу.

Выступая на III Минской международной конференции 28.10.2025 по евразийской безопасности, Президент нашей страны А.Г. Лукашенко призвал Запад остановить гонку вооружений. «Нам нужен диалог, – подчеркнул белорусский лидер. …Нельзя смотреть друг на друга через прицел автомата, надо всегда разговаривать».

Но сегодня политика коллективного Запада тождественна их визави в ХХ столетии. При этом, экспансионистские планы коллективного Запада всегда находили и находят благодатную почву в сознании польского военно-политического руководства.

Реваншистские замыслы Ю. Пилсудского являются ключевым ориентиром внешнеполитического курса Варшавы. Более того, польское руководство настойчиво пытается воплотить в реальность великодержавную концепцию «О великой Польше от моря до моря» ягелонскую модель – Польша 1772». При этом геостратегический проект «Трехморье» всецело поддерживается англосаксами.

Духовное общение президента Польши К. Навроцкого с Ю. Пилсудским по вопросам выстраивания отношений с Россией подтверждает сохранение в подсознании польских правящих кругов устремления к экспансии.

Польша активно укрепляет свои военно-политические позиции в рамках ЕС и НАТО, претендует как минимум на статус «хозяина» восточноевропейского региона, с акцентом на Украину и Республику Беларусь. 

Варшава, как и в целом Запад, играет вдолгую и использует любую возможность для реализации своих экспансионистских планов. Каждый «шаг» рассматривается как этап в реализации заоблачной геостратегической цели – возрождение «Великой Польши».

Обращает на себя внимание выступление премьер-министра М. Моравецкого в Варшаве 02.06.2023 на XIII Конгрессе с откровенно геостратегическим названием «Польша – Большой проект», он подчеркнул, что «…ставкой для Польши в текущем конфликте на Украине является изменение геостратегической траектории. Это исторический шанс один на сто лет. Мы должны стремиться к тому, чтобы границы ЕС совпадали с границами Европы…Втянуть Украину и возможно, через какое-то время и Беларусь, в орбиту европейских структур…». Соответственно, Республика Беларусь была и остается в зоне особого внимания коллективного Запада и Варшавы и рассматривается ими исключительно через призму геополитики. 

Однако, фундаментальным в геополитической повестке дня коллективного Запада и Варшавы остается геостратегический проект «Беларусь – АнтиРоссия». Наша страна рассматривается как ключевое препятствие на пути к реализации агрессивных планов западно-польским альянсом.

Польское руководство не способно к объективному анализу собственных геостратегических ошибок. Варшава форсирует процесс милитаризации. Польская армия – третья по численности в НАТО, обогнав Францию. Предполагается увеличение польских вооруженных сил до 300 тысяч.

Геостратегический провал предыдущих масштабных попыток включить Беларусь в западную общественно-политическую модель в формате «Восточное партнерство», «Люблинский треугольник» (Польша, Украина, Литва), не говоря уже о сокрушительном поражении тщательно подготовленной ползучей западно-натовской интервенции в 2020 году, а также крах плана по осуществлению государственного переворота в нашей стране в 2025 году с акцентом на военный сценарий по аналогу Украины, не вразумил западно-польских военно-политических ястребов. Спикер польского парламента Ш. Головня ещё 09.01.2024 заявил: «Свободная Беларусь отвечает интересам и сердцу свободной Польши. Мы сделаем все, чтобы Беларусь стала свободной страной свободных людей».

К сожалению, кардинальных изменений в политике Варшавы с приходом к власти новых политических лиц — не произошло. Возможное смягчение в какой-то степени враждебной риторики – это лишь внешняя оболочка.

Без втягивания нашей страны в орбиту влияния Запада с последующим включением в состав Польши геополитические экспансионистские замыслы западно-польского альянса остаются мертворожденными, как и геостратегический проект «Беларусь – антиРоссия». Экс-министр труда польского правительства П. Кульпа в интервью польскому каналу «Polsat News» откровенно заявил: «Беларусь – ключ к реализации всех польских проблем». «Белорусский вопрос»,к сожалению, не снимается с геополитической повестки дня Запада и Варшавы, и продолжает готовится комплексно и целенаправленно. Ставки высоки и идут вверх. Но попытки Запада подчинить Беларусь, разрушить исторические братские отношения с Россией и растворить в себе восточнославянскую цивилизацию бесплодны. 

Республика Беларусь приложила максимум усилий для мирного диалога с Западом, но миролюбивые обращения белорусского лидера А.Г. Лукашенко, к сожалению, не были услышаны. Откровенная агрессивность длительное время определяет политику коллективного Запада в отношении нашей страны, сохраняется абсурдное по своей сути масштабное санкционное давление. В связи с этим, в новой Военной доктрине, принятой в 2024 году, США, НАТО, Польша и страны Балтики, названы источниками угроз для Беларуси. 

В ходе рабочей поездки в Витебскую область 31.10.2025 Президент нашей страны А.Г. Лукашенко отметил, что ракетный комплекс «Орешник» встанет в Беларуси на боевое дежурство в декабре текущего года – это вынужденная, но необходимая и эффективная мера сдерживания западно-польского альянса, военно-политическое руководство которого не осознает всю тяжесть последствий принимаемых ими необдуманных и опрометчивых решений. Более того, определённые правящие политические элиты коллективного запада сознательно игнорируют выводы Нюрнбергского процесса и уроки Второй мировой войны.

Республика Беларусь была и остается донором мира и стабильности в глобальном формате, а миролюбие – генеральной линией белорусского геостратегического курса. На торжественном собрании 01.07.2025, посвященном Дню независимости, белорусский лидер А.Г. Лукашенко отметил, что «Беларусь под чистым небом – это и цель всей нашей политики, и образ будущего, к которому стремимся». 

Вне сомнения единство восточнославянской цивилизации, которого так всегда боялся и боится Запад, должно и будет восстановлено. На кону наше будущее и будущее грядущих поколений. Только в единстве сила восточных славян: когда мы едины – мы непобедимы.

Хотелось бы надеяться, что масштабные миролюбивые инициативы белорусского лидера А.Г. Лукашенко станут успешной дорожной картой к осознанию военно-политическим руководством Запада и Варшавы необходимости изменить сущность своей агрессивно-реваншистской геополитической стратегии «перековав меч на орало».

Ведущий научный сотрудник

Института истории НАН Беларуси,

кандидат исторических наук

Елена СОКОЛОВА