Информация или провокация?

Читатель нашей газеты Дмитрий Федотович Наумов из Могилевской области резонно и в гневных тонах высказал свое негодование позицией тележурналиста ОНТ Светланы Карульской, высказанной в сюжете «Наших новостей» 26.06.2013 г., относительно (в который раз возобновившейся в России) возни вокруг Мавзолея В.И.Ленина и захоронений на Красной площади в Москве. Несомненно, его возмущение разделяют коммунисты и все те, кто объективно ценит гениальные идеи и великие дела Ильича и привержен им.
На этот раз поводом для очередного возбуждения гробокопателей стало открытие мемориального кладбища в Подмосковье. К сожалению, к голосам недоброжелателей Ильича подключилось и белорусское ОНТ. Обращает на себя внимание, что материал выпущен в эфир тогда, когда в СМИ Российской Федерации очередная провокация по поводу захоронения Владимира Ильича не нашла широкого резонанса, «проскочила вскользь». К тому же это произошло после реставрационных работ в Мавзолее и возобновления доступа посетителей в святыню советской эпохи.
Текст материала С.Карульской и мнение о нем нашего читателя Д.Наумова опубликованы в нашей газете («КБ.МиВ», №27, от 28.06.с.г.)
Нельзя отрицать, что в репортаже есть полезная познавательная информация, в частности, об открытии в Подмосковье Военного мемориального кладбища, его статусе, предназначении и обустройстве. Однако от повествования веет субъективизмом и предвзятостью. Журналистка, пытаясь продемонстрировать свою якобы объективную и нейтральную позицию, на деле поддерживает тех, кто длительное время, начиная с 1991 года, нагнетает обстановку вокруг Мавзолея В.И.Ленина, добиваясь его ликвидации.
С.Карульскую очень не устраивает «промедление» российских властей в решении этой проблемы. Иначе как понимать ее слова: «Новое место для вождя мирового пролетариата нашли в Подмосковье, но перевозить тело В.И.Ленина в пантеон героев не спешат». В завершении репортажа она разочарованно вещает: «А там (т.е. в Кремле – А.К.) пока толерантно заявляют, что это тема «не сегодняшнего дня». Получается, что белорусская журналистка оказалась в авангарде российских борцов за погребение вождя социалистической революции.
Что же так расстроило корреспондента ОНТ? Почему она в озвученном материале из кожи вон лезла, чтобы вбить в головы телезрителей уйму неубедительных аргументов в пользу выноса В.И.Ленина из Мавзолея с неоднократными ссылками на российских либералов-антикоммунистов и при этом ни разу не привела возражений и доводов сторонников сохранения Мавзолея и захоронений на Красной площади. А ведь каждый приведенный «аргумент» не выдерживает никакой критики.
Приводится довод известного «демократа» М.Налимова, который уже два десятилетия носится с идеей перезахоронения (даже образовал общество своих единомышленников). Главный его аргумент: нигде, ни в одной стране нет захоронений в центре столицы. Ну и что!? Если так рассуждать, нигде не должно быть того, чего нет в других столицах. Кроме того, этот довод ложный: в ряде столиц зарубежных государств есть усыпальницы выдающихся деятелей. Например, Хо Ши Мина – в Ханое, Сухе Батора – в Улан-Баторе, Мао Цзедуна – в Пекине. Да и в самом центре бывшей столицы дореволюционной России - Санкт-Петербурге (в Петропавловской крепости, напротив Зимнего дворца) - находятся захоронения царской династии. Вся правда в том, что сторонники погребения Ильича боятся идей гения и их влияния на умы граждан. И вершиной их лицемерия является совсем уж клерикальное: «Главное - не тело, главное - дух». За что только не цепляются, лишь бы избавиться от саркофага создателя первого в мире социалистического государства, надеясь, что с погребением тела канут в небытие и его идеи, и авторитет в массах. А суть всего - яростная идеологическая борьба буржуазных либералов против коммунизма, учения классиков марксизма-ленинизма.
Не срабатывает и «тяжелая артиллерия»: доктор исторических наук В.Лавров свел свои рассуждения к тому, что первое поколение революционеров, «которые шли за идею», (видимо, имеются в виду прежде всего троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы) было уничтожено, и призывал к возвращению к своим корням, истокам, к тысячелетней истории России. Какая тут связь с поднятой темой уловить сложно.
Со ссылкой на неизвестных сторонников захоронения тела автор репортажа вещает, что Мавзолей не охраняется, а работает только по 3 часа пять раз в неделю и его посещает гораздо меньше «любопытных», чем раньше. Этим делается намек, что сохранение усыпальницы у кремлевской стены дело не стоящее, тем более что дохода оно не приносит. Удивляет и утверждение, будто туристов «стыдливо» выстраивают в переулке между Александровским садом и Историческим музеем. Кстати, именно там и при советской власти формировалась очередь в Мавзолей. Побывавшие в последние годы в Мавзолее товарищи вынесли совершенно противоположные впечатления и остались довольны посещением. Разве снижение, хоть и значительное, количества посещений Мавзолея – аргумент для перезахоронения В.И.Ленина? Могло ли быть по другому в современной российской действительности, когда, с одной стороны, 22 года продолжается агрессивное антикоммунистическое промывание мозгов граждан, а с другой – трудящемуся человеку не так легко выбраться в Москву при нынешних дорогостоящих транспортных услугах? Естественно, не мало и таких, кто под влиянием обработки изменил свои взгляды. Но, несомненно, придет время и интерес к учению и делам Ильича возрастет (да уже и сейчас возрастает) и вновь появятся многочисленные очереди в его Мавзолей. Судя по всему, С.Карульская не была в Мавзолее в советское время. Иначе она не высказала бы такую несуразность: «И за тем, достаточно ли скорбные лица у посетителей, как это было в советское время, уже никто не следит». Конечно, она утрирует, но должна же быть мера! (Вот ведь как сворачивает набекрень сознание антисоветская пропаганда!). Пишущий эти строки многократно посещал Мавзолей и почему-то не видел (да и не мог видеть того, чего нет) такого перебора, хотя действительно для поддержания порядка всегда присутствовали работники КГБ. А как же иначе?
Одним из аргументов в пользу захоронения В.И.Ленина в репортаже называется затратность содержания тела Ильича. Из федерального бюджета якобы тратится 100 тысяч долларов в год. Не будем заглядывать в чужой карман, но для российской казны это такая мелочь, которая несоизмерима даже с присвоенными буржуазно-олигархической властью страны партийной кассой и имуществом КПСС. Тех денег хватило бы для содержания тела В.И.Ленина на сотни, а то и тысячи лет. Что же касается социологических исследований относительно захоронения В.И.Ленина (якобы 56 процентов поддерживают идею захоронения), то их творят люди. В данном случае нанятые властью или купленные ею. Нельзя не учитывать и идеологическую обработку населения, которая ведется непрерывно со времен перестройки и влияет на приведенные проценты.
Все попытки ликвидировать Ленинский Мавзолей, равно и как захоронения у кремлевской стены – есть стремление переписать историю, вычеркнуть из нее славные имена, великие дела и свершения первопроходцев эпохи социализма. Эти кощунственные попытки – дело недостойное и позорное.
К несчастью, руководство и либеральные силы братской страны никак не могут уразуметь, что символами узнаваемости, или как сейчас принято говорить, брендом России, несмотря на развал СССР, остаются Московский Кремль, Мавзолей В.И.Ленина, Сталинград и другие святыни и знаковые объекты Страны Советов. Вот почему, не потворствуя разрушительным процессам на Руси, мы вправе и обязаны высказывать свое веское слово в защиту этих святынь и всего, что было создано за годы советской власти, а не наоборот. Усыпальница В.И.Ленина на Красной площади – достояние всех народов нашего бывшего Социалистического Отечества, и никто не вправе ее разрушать.
Сторонники сохранения Мавзолея В.И.Ленина во всех концах бывшего Советского Союза многие годы активно выступают против происков гробокопателей. Уже только то, что Владимир Ильич был творцом и стратегом первой в мире победоносной социалистической революции, создателем первого государства рабочих и крестьян Союза Советских Социалистических Республик, государства невиданной доселе формации, великим ученым и теоретиком научного коммунизма, обязывает потомков того легендарного поколения победителей, его последователей сохранить для будущих поколений усыпальницу вождя на Красной площади в Москве.
Компартия Беларуси неоднократно выступала в защиту Мавзолея В.И.Ленина и захоронений на Красной площади в Москве. Ее позиция неизменно находила поддержку не только коммунистов, но и всех лево-патриотических сил. Нет сомнения, что так будет и впредь.